关于水力压裂法、虚假声明和辩论中提到的其他气候问题，我们应该知道些什么

在一系列与气候有关的天气灾害中，气候变化几乎没有在会议上被讨论。

周二晚上，当被问及关于气候的唯一辩论问题时，副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)说，“美国的年轻人非常关心这个问题”，并补充说，美国增加了一个将导致全球变暖的事实。哈里斯的对手、前总统唐纳德·特朗普没有回答这个问题，而是错误地说，乔·拜登总统和哈里斯政府“正在墨西哥建造大型汽车厂，其中许多工厂归中国所有”。

虽然气候不是首要和中心问题，但在水力压裂法、能源政策和可再生能源方面的研究，为人们了解主要的气候政策问题提供了窗口。在周二的辩论中，我们应该了解哪些关键的气候话题，哪些没有涉及。

水力压裂

水力压裂法，或称水力压裂法，是一种利用高压液体从地下深层基岩中提取石油和天然气的钻探方法。这项技术是美国得以。根据美国能源情报署(Energy Information Administration)的数据，截至今年3月，美国原油产量已超过美国。

周二，特朗普错误地评论哈里斯:“如果她赢得选举，宾夕法尼亚州的水力压裂将在第一天结束。”他辩称，她的政府将损害该州和国家的经济。如果没有国会批准的法律，总统只能禁止在联邦土地上进行水力压裂，这些土地约占宾夕法尼亚州的2%，辩论就发生在宾夕法尼亚州。

哈里斯在2020年竞选总统期间表示，她反对水力压裂法。但最近，包括在辩论期间，哈里斯表示，如果她当选，她不会禁止这种做法。虽然哈里斯说她的价值观没有改变，但关于水力压裂法的讨论值得注意，因为这种钻探方法与转向清洁能源的努力不一致，哈里斯也表示她支持清洁能源。

石油和天然气是化石燃料，燃烧它们会产生二氧化碳和甲烷等温室气体，使地球变暖。

能源政策

在辩论中，哈里斯还呼吁投资“多样化”的能源来源，“这样我们就能减少对外国石油的依赖”。

特朗普在他的第一个任期内让美国退出了关于气候变化的《巴黎协定》，拜登-哈里斯政府重新加入了旨在减少排放的全球协定。政府还制定并提出了加速清洁能源项目和摆脱化石燃料的政策。

2021年通过的两党基础设施法有与气候变化有关的条款，2022年的《通货膨胀减少法》是美国历史上最全面的气候法，为清洁能源劳动力投入了数十亿美元。它包括对风能和太阳能等可再生能源发电的生产税收抵免。

但仅靠这些政策还不足以让美国实现将碳污染减少一半的目标，也不能阻止化石燃料行业在可再生能源建成之前在联邦土地上扩张的机会。

可再生能源

关于2024年大选，你应该知道些什么

今天的新闻:来自美联社的竞选活动。地面比赛:每周一在你的收件箱里。美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。

在辩论中，特朗普错误地声称，在哈里斯的领导下，将“没有化石燃料”，美国将“回到风车时代”。特朗普一度称自己是太阳能的“粉丝”，但随后又批评了占用大片土地的太阳能发电场。

太阳能可以大规模或小规模生产，但即使是最大的太阳能农场也只占用了美国农业用地的一小部分。专家说，风能和太阳能这两种清洁能源将是解决温室气体排放的关键，温室气体排放加剧了气候危机，对人类和生态系统造成了重大损害。

去年，为了在应对气候变化问题上尽自己的一份力量，美国和可再生能源都在生产。

一些关键问题没有讨论

在整个选举周期中，美国新能源项目的许可并没有得到太多关注，但它很重要，因为它可以成就或破坏国家实现清洁能源目标的能力。

风能和太阳能每年可以为农村社区带来数百万美元的税收收入。但首先，这些项目必须得到地方政府的批准，这一过程不受联邦政府的控制。错误信息泛滥，社区可能会转而反对这些项目。

例如，风电开发商告诉报告，在过去五年中，至少有四分之一的风电项目申请被取消，地方法规和社区反对被认为是一些主要原因。

与此同时，在辩论中，哈里斯只简短地提到了保险，这是对特朗普的讽刺。

“前总统说气候变化是一个骗局，”她说。“我们所知道的是，这是非常真实的。你问问任何一个生活在经历过这些极端天气事件的州的人，他们现在要么被拒绝获得房屋保险，要么被抬高了保费。”

美联社的一项调查发现，生活在易受洪水和野火等灾害影响地区的居民对联邦政策感到担忧。

周二，电动汽车也没有受到多少关注，尽管特朗普提出了所有关键矿产都来自中国的想法，其中包括锂和镍。目前是中国。虽然电动汽车可以使用清洁电力，但开采电池是一个环境和人权问题。

拜登为购买电动汽车制定了美国税收抵免政策。虽然特朗普曾表示，本届政府的努力导致了电动汽车的“授权”，但事实并非如此。汽车制造商必须销售一些电动汽车才能满足这些要求，但更节能的汽油动力汽车也可以满足这些要求。

＿＿＿

美联社的气候和环境报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。查找美联社与慈善机构合作的名单，支持者名单和资助的报道领域。